sábado, 29 de outubro de 2011

O desenvolvimento do subdesenvolvimento

 por Boaventura Sousa Santos



Está em curso o processo de subdesenvolvimento do País. As medidas que o anunciam, longe de serem transitórias, são estruturantes e os seus efeitos vão sentir-se por décadas. As crises criam oportunidades para redistribuir riqueza. Consoante as forças políticas que as controlam, a redistribuição irá num sentido ou noutro. Imaginemos que a redução de 15% do rendimento aplicada aos funcionários públicos, por via do corte dos subsídios de Natal e de férias, era aplicada às grandes fortunas, a Américo Amorim, Alexandre Soares dos Santos, Belmiro de Azevedo, famílias Mello, etc. Recolher-se-ia muito mais dinheiro e afetar-se-ia imensamente menos o bem-estar dos portugueses. À partida, a invocação de uma emergência nacional aponta para sacrifícios extraordinários que devem ser impostos aos que estão em melhores condições de os suportar. Por isso se convocam os jovens para a guerra, e não os velhos. Não estariam os superricos em melhores condições de responder à emergência nacional?

Esta é uma das perplexidades que leva os indignados a manifestarem-se nas ruas. Mas há muito mais. Perguntam-se muitos cidadãos: as medidas de austeridade vão dar resultado e permitir ver luz ao fundo do túnel daqui a dois anos? Suspeitam que não porque, para além de irem conhecendo a tragédia grega, vão sabendo que as receitas do FMI, agora adotadas pela UE, não deram resultado em nenhum país em que foram aplicadas - do México à Tanzânia, da Indonésia à Argentina, do Brasil ao Equador - e terminaram sempre em desobediência e desastre social e económico. Quanto mais cedo a desobediência, menor o desastre.

Em todos esses países foi sempre usado o argumento do desvio das contas superior ao previsto para justificar cortes mais drásticos. Como é possível que as forças políticas não saibam isto e não se perguntem por que é que o FMI, apesar de ter sido criado para regular as contas dos países subdesenvolvidos, tenha sido expulso de quase todos eles e os seus créditos se confinem hoje à Europa. Porquê a cegueira do FMI e por que é que a UE a segue cegamente? O FMI é um clube de credores dominado por meia dúzia de instituições financeiras, à frente das quais a Goldman Sachs, que pretendem manter os países endividados a fim de poderem extorquir deles as suas riquezas e de fazê-lo nas melhores condições, sob a forma de pagamento de juros extorsionários e das privatizações das empresas públicas vendidas sob pressão a preços de saldo, empresas que acabam por cair nas mãos das multinacionais que atuam à sua sombra.

Assim, a privatização da água pode cair nas mãos de uma subsidiária da Bechtel (tal como aconteceu em Cochabamba, após a intervenção do FMI na Bolívia), e destinos semelhantes terão a privatização da TAP, dos Correios ou da RTP. O back-office do FMI são os representantes de multinacionais que, quais abutres, esperam que as presas lhes caiam nas mãos. Como há que tirar lições mesmo do mais lúgubre evento, os europeus do Sul suspeitam hoje, por dura experiência, quanta pilhagem não terão sofrido os países ditos do Terceiro Mundo sob a cruel fachada da ajuda ao desenvolvimento.

Mas a maior perplexidade dos cidadãos indignados reside na pergunta:
que democracia é esta que transforma um ato de rendição numa afirmação dramática de coragem em nome do bem comum?
É uma democracia pós-institucional, quer porque quem controla as instituições as subverte (instituições criadas para obedecer aos cidadãos passam a obedecer a banqueiros e mercados) quer porque os cidadãos vão reconhecendo, à medida que passam da resignação e do choque à indignação e à revolta, que esta forma de democracia partidocrática está esgotada e deve ser substituída por uma outra mais deliberativa e participativa, com partidos mas pós-partidária, que blinde o Estado contra os mercados, e os cidadãos contra o autoritarismo estatal e não estatal. Está aberto um novo processo constituinte. A reivindicação de uma nova Assembleia Constituinte, com forte participação popular, não deverá tardar.

quinta-feira, 27 de outubro de 2011

Marco Aurélio (121 - 180)




















«Quando andares à procura de uma mão para te valer, lembra-te que tens uma no extremo do teu braço».

segunda-feira, 17 de outubro de 2011

segunda-feira, 10 de outubro de 2011

Tomas Tranströmer, poeta


Nascido em Estocolmo a 15 de abril de 1931


este é o Nobel da Literatura de 2011:
















A ÁRVORE E A NUVEM


Uma árvore anda de aqui para ali sob a chuva,

com pressa, ante nós, derramando-se na cinza.

Leva um recado. Da chuva arranca vida

como um melro ante um jardim de fruta.


Quando a chuva cessa, detém-se a árvore.

Vislumbramo-la direita, quieta em noites claras,

à espera, como nós, do instante

em que flocos de neve floresçam no espaço.

(1962)


DESDE A MONTANHA


Estou na montanha e vejo a enseada.

Os barcos descansam sobre a superfície do verão.

«Somos sonâmbulos. Luas vagabundas.»

Isso dizem as velas brancas.


«Deslizamos por uma casa adormecida.

Abrimos as portas lentamente.

Assomamo-nos à liberdade.»

Isso dizem as velas brancas.


Um dia vi navegar os desejos do mundo.

Todos, no mesmo rumo – uma só frota.

«Agora estamos dispersos. Séquito de ninguém.»

Isso dizem as velas brancas.

(1962)

quinta-feira, 6 de outubro de 2011













Hoje, Quinta-feira, 6 de Outubro de 2011 – às 21h15

Evocação do Maestro Manuel Ivo Cruz

Por Sofia Lourenço, José Valle de Figueiredo e amigos


A vida e obra do Maestro serão evocadas através dos testemunhos da pianista Sofia Lourenço e de José Valle de Figueiredo.
 A Música portuguesa estará presente com as interpretações de
Jorge Alves - Viola d'Arco - e
 Nuno Pinto - Clarinete.
Intervirão, também, Amigos e Artistas que conviveram com a figura ímpar da Cultura Portuguesa que foi o Maestro homenageado.

segunda-feira, 3 de outubro de 2011

«O poder de Jardim visto à lupa»

Por Victor Ferreira


A força eleitoral de Jardim na Madeira é comandada com mão-de-ferro por um
núcleo restrito de pessoas cuja influência agarra milhares e se alarga a todos
os sectores de actividade

Alberto João Jardim é um caso de
longevidade política. Líder do Governo Regional da Madeira há 33 anos, corre
para mais uma reeleição e vai a meio da campanha como sempre esteve quando está
em causa uma eleição: rodeado de um núcleo duro que não é muito grande mas cujo
poder chega longe, ajudado por uma máquina mais extensa de colaboradores. A
imagem de um conjunto de cromossomas serve como uma luva: cada qual com as suas
proteínas, cada qual com a sua função, todos contribuem para a sobrevivência de
um mesmo organismo - neste caso, o poder de Jardim e do PSD/Madeira.

No topo da pirâmide, o líder regional, de 69 anos, com o seu estilo sempre ao
ataque - "truculento", segundo disse o próprio, numa entrevista em 2004 à
revista do Expresso. Como presidente da comissão política, Jardim não está porém
em condições de ser o estratega da máquina que o ajuda incansavelmente no
exercício do poder. Aí entra em cena Jaime Ramos, 63 anos (faz 64 a 3 de
Novembro). Há quem diga que Jardim gere as intervenções públicas e que Ramos é o
homem que gere as decisões - da política à economia. Ramos é secretário-geral do
partido, líder da bancada "laranja" na Assembleia Legislativa Regional e um
industrial da construção civil. Uma recente investigação do Diário de Notícias
da Madeira identificou entre 40 e 50 empresas que, directa ou indirectamente,
fazem parte do portefólio empresarial deste homem que, segundo a biografia
publicada no site do parlamento regional, é gerente comercial e tem como
habilitações literárias o 5.º ano do antigo liceu. "Ele é o gajo que controla a
economia da Madeira", diz ao PÚBLICO um dirigente de um clube desportivo do
Funchal.

Descodificar o código Jardim é trabalho para um livro. As ramificações, os
pontos de contacto entre diferentes figuras de diversas áreas da sociedade são
de tal modo numerosas que seria necessário escavar bem mais que os 65 túneis que
o governo da Madeira construiu na ilha. Desfiar esta meada que levou 33 anos a
engrossar implicaria ter acesso livre aos protagonistas e a documentos. Nos dias
que correm, isso é virtualmente impossível.

O Jardinismo - termo que Jardim dizia abominar, mas que é útil como
identificação de uma certa forma de exercício do poder - não se coíbe de
condicionar o trabalho dos jornalistas, de os expulsar até de conferências de
imprensa ou de comícios. Foi isso que aconteceu, na semana que passou, ao
fotógrafo enviado à ilha pelo International Herald Tribune, do grupo do New York
Times. Na passada quarta-feira, foi expulso, pelos numerosos seguranças que
rodeiam Jardim em todos os actos de campanha, quando tentava fotografar o líder
insular no meio do povo que participava no comício.

É a este ambiente que uma análise ao mapa de poder da Madeira tem de se
confinar. Entrevistando gente ligada ao poder - que é contundente na defesa de
Jardim, mas se fecha rapidamente em copas quando se tenta mergulhar no interior
da máquina. E ouvindo as oposições, que denunciam, aos quatro ventos, os casos
de nepotismo, as redes clientelares, que apelida Jardim de "ditador", "criminoso
político", "comprador de consciências", como o faz o padre Martins Júnior.

Este pároco da Ribeira Seca, concelho de Machico, foi autarca duas vezes, a
primeira pela UDP e depois pelo PS, na década de 1990. Nessa altura foi o único
líder camarário que não representava o PSD. Era a excepção e foi tratado como
tal. "Para o Machico, nem um tostão", prometeu Jardim. E, durante muito tempo
cumpriu.

Actualmente, todas as 11 câmaras do arquipélago (dez na Madeira e uma no Porto
Santo) são presididas pelo PSD/M, que tem sedes em todas as 54 freguesias - no
continente, o normal é haver sedes concelhias. Não há associação de bombeiros,
banda de música ou casa do povo que não tenha uma figura política ligada ao
PSD/M.

Cabral Fernandes, advogado, deputado da primeira legislatura (1976-1979), na
Assembleia da República, pelo CDS, considera que além da teia do poder que,
desde 1978, se alimenta do "voto garantido pela muita gente que depende do
Governo", há um aspecto cultural que justifica a perpetuação do Jardinismo: é "o
espírito da colónia", diz Cabral Fernandes, aludindo ao regime extinto em 1977 e
que era específico da Madeira, consistindo num contrato de terras em que o dono
do terreno dispunha do poder, unilateral e discricionário, de pôr fim ao
contrato quando e nos termos que quisesse.

"Jardim captou um eleitorado muito conservador e utilizou um sentimento de
subordinação do madeirense que já vem de longe, vem da colónia. Este regime
parecia saudável, por ser uma espécie de parceria, mas o colono era um dono
precário das suas coisas e não há nada mais frustrante do que ser um dono
precário. Isto cria um sentimento de subjugação ao senhorio e foram quatro ou
cinco séculos desta cultura na Madeira", sustenta este antigo deputado. "Jardim
captou isto, percebeu e manteve este sentimento. Quem precisa tem de estar ao
lado dele", vinca.

Segundo o Censo 2011, o arquipélago tem 262.456 habitantes. A população activa
ronda os 130.000, e os funcionários públicos são entre 27.000 e 30.000. Ou seja,
pouco menos de um quarto da população trabalha para a administração pública,
factor que deve ser tido em conta quando se analisa a força eleitoral do PSD/M e
de Alberto João, argumenta por seu lado Emanuel Jardim Fernandes, antigo líder
do PS da Madeira e que concorreu diversas vezes contra o líder do Governo,
contra Jardim, que gosta de zurzir na "falta de qualidade da oposição". Para
Jardim Fernandes, que coleccionou derrotas na terra natal e terminou a carreira
política como eurodeputado em Bruxelas, a vida da oposição não é fácil na
Madeira, porque ali "o regime não é uma democracia". "Não se respeita as poucas
leis que existem, o presidente do governo não responde à assembleia e tomou
conta, domina a economia", sustenta este antigo responsável socialista.

Do outro lado da barricada, Luís Filipe Malheiro, um dos homens da máquina do
PSD, ex-jornalista e chefe de gabinete do presidente da Assembleia Regional,
recusa a famigerada ideia do défice democrático e prefere sublinhar que o PSD
enche comícios porque "sabe como se faz uma campanha". "A oposição não tem
comícios porque não consegue motivar os eleitores. Dá muitos tiros nos pés",
advoga Malheiro, considerado pelos detractores como mero defensor público do
governo regional. Pelo contrário, o PSD "tem uma máquina, um núcleo do qual já
fiz parte, que trabalha nisto [campanhas] há mais de 15 anos".

É na liderança desta máquina posta no debate pelo próprio PSD que a história
regressa a Jaime Ramos. O todo-poderoso secretário-geral do PSD/M, que tem
interesses na construção civil, nos media (área em que tem uma empresa a meias
com Joaquim Oliveira, da Controlinveste) e noutras áreas tão diversas que vão
desde o aluguer de automóveis ao tratamento de águas. Com Alberto João e Miguel
Albuquerque - líder da Câmara do Funchal -, Ramos dirige a Fundação Social
Democrata da Madeira, uma entidade que é dona de todas as sedes do PSD/M e da
generalidade do património do partido.

Quem manda nos púlpitos?

Outro nome vinculado a esta fundação e à cúpula do partido era o de António
Candelária, autarca de Santana que deixou de ser visto na Madeira. José Manuel
Coelho, o pintor de construção civil que concorreu à Presidência da República e
se candidata nestas eleições regionais pelo Partido Trabalhista Português (PTP),
acusa Candelária de ser o dono da empresa Sermaquipa, cuja sede funcionaria numa
garagem da Fundação Social Democrata da Madeira e que, segundo Coelho, era um
instrumento usado pelo partido de Jardim para obter financiamento. Pouco depois
de ter sido constituído arguido, num caso de alegada prevaricação, abuso de
poder, burla qualificada e corrupção, que envolvia a construção de um campo de
ténis da União Desportiva de Santana, Candelária deixou a Madeira rumo ao Brasil
e nunca mais terá voltado. Neste mesmo caso, o Ministério Público acusou, entre
outros, Jaime Lucas, que dirigiu o Instituto de Desporto da Madeira (IDRAM), uma
ferramenta importante do poder jardinista. Independentemente de quem o lidera -
actualmente é Carlos Norberto Catanho José -, este instituto tutelado pela
Secretaria Regional da Educação gere as ligações do governo ao desporto, área na
qual pontificam os dois grandes clubes da ilha, Marítimo e Nacional.

Na presidência do primeiro está Carlos Pereira, empresário cujo universo laboral
se estende a 12 empresas - ao passo que o segundo é liderado por Rui Alves,
também com ligações ao imobiliário. Pereira garante que não trabalha
directamente com o governo, mas uma das suas principais actividades - a
extracção de inertes como brita - situa-se no perímetro da construção civil que
é, segundo os adversários de Alberto João, "a grande beneficiária" do
Jardinismo. Questionado pelo PÚBLICO, Carlos Pereira admite que algumas das suas
empresas trabalham para empresas do governo regional.

No sector público empresarial da região incluem-se quatro empresas-chave, as
sociedades de desenvolvimento (ver texto nas páginas seguintes), criadas por
Jardim, com o objectivo de fazer obras sem onerar directamente o orçamento do
governo regional. São tuteladas pelo vice-presidente do executivo, João Cunha e
Silva, um político que o jornalista Albino Ribeiro Cardoso, autor do livro
Jardim, a grande fraude - uma radiografia da "Madeira Nova" (Caminho,
2011),descreve nessa obra como "calculista e impiedoso" e que também tutelava o
Jornal da Madeira, único jornal pago pelo Estado em Portugal.

Este título é outra carta do baralho de Jardim, que o dirigiu na década de 1970,
imediatamente antes de passar para o governo regional. O jornal era da diocese,
mas actualmente a igreja detém apenas uma ínfima parte do capital social. O que
não quer dizer que a igreja tenha deixado de ser vista como outra peça do puzzle
de poder do Jardinismo.

Foi a igreja, através do bispo Francisco Santana, quem lançou Jardim para a
ribalta e, ao longo dos anos, tem sido acusada de nunca se ter separado desse
homem político. Há porém uma diferença: "Antigamente, nos púlpitos da ilha
pedia-se apoio para Jardim. Agora, Jardim tomou conta dos púlpitos", sustenta o
padre Martins Júnior, argumentando que, enquanto director de jornal, Jardim não
publicava sem consultar a diocese, sendo que agora é a igreja que não toma
decisões sem consultar Jardim. "Os padres podem aliar-se com quem quiserem, com
Deus ou com o diabo. Mas nunca em nome de Cristo", critica Martins Júnior com
veemência.

Mais do que ligar os nomes e apelidos que ocupam cargos-chave na administração
pública regional - um exercício que muitos blogues fazem, na tentativa de
denunciar publicamente os tentáculos do Jardinismo e uma suposta política de
nomeações assente em redes familiares e trocas de favores - o poder de Jardim
reside, por certo, no voto dos eleitores, que serão chamados às urnas daqui a
uma semana. Mesmo com a abstenção elevada, as maiorias têm sido de Jardim.
Talvez porque os eleitores sejam "egoístas", decidindo em função dos seus
interesses particulares, refere o ambientalista Raimundo Quintal, crítico
incansável da política no arquipélago.

Quem vai do Funchal à Ribeira Brava encontra pelo caminho pequenas hortas junto
à estrada, com bandeiras do PSD/M espetadas na terra ao lado de vegetais. As
bandeiras, dizem alguns dos contactados pelo PÚBLICO, sinal do apoio eleitoral
daqueles que foram ajudados, através de um subsídio, de uma casa, uma estrada.

Entre a oposição local, aponta-se também o dedo aos políticos do continente,
porque permitiram este exercício de poder. O alvo actual é Cavaco Silva, porque
o silêncio do chefe de Estado em relação ao que se passa com as contas da
Madeira é "inaceitável numa sociedade democrática".

sábado, 1 de outubro de 2011

Dia Mundial da Música

Ravel- G Major Piano Concerto- 2. Mouvement


Sofia Lourenço, piano